Du bon sens pour aller dans la bonne direction

FNE se réjouit de l’annonce faite par le Président qu’on ne laisserait pas la population se réinstaller là où existe un risque mortel. Même si, de fait, il ne s’agit que de faire appliquer la loi qui interdit toute construction en zone rouge délimitée par les Plan de Prévention des risques d’inondation lorsqu’ils existent. En revanche il serait dramatique de se limiter aux bâtiments dans lesquels il y a eu effectivement des décès.

C’est bien l’ensemble de ce qui est construit en zone submersible qui doit être traité en tenant compte des réalités environnementales. Par ailleurs, l’Etat devra mettre en place, des plans de mise en sécurité des populations dans les zones inondables, d’autant que les inondations seront de plus en plus fréquentes et massives à l’avenir avec un niveau de la mer qui risque de monter de plus d’un mètre d’ici la fin du siècle.


Pas de rachat sans condition

La politique de rachat, d’expropriation le cas échéant, devra s’intégrer à une politique globale de gestion des côtes françaises et de leur urbanisation. Nous ne pourrons pas faire l’économie d’une réflexion sur le futur dessin de nos côtes soumises à la hausse du niveau marin. Parallèlement à l’enclenchement d’une politique de rachat des propriétés et de mise à disposition des terrains nouveaux, il faudra choisir les endroits où l’on décide de se défendre contre la mer et les endroits où on la laissera remonter.


Politique de gestion des risques : faisons respecter la loi

Pour Christian Garnier : « le respect de la loi et des règlements est parfois une question de survie. Il ne viendrait pas à l’esprit de quelqu’un de sensé de ne pas respecter les feux rouges parce qu’ils font perdre du temps. Pas plus qu’il ne devrait être envisageable de construire dans les zones les plus exposées, quelles que soient les pressions.»

Le respect de la loi Littoral et des Plan de Prévention des Risques d’Inondation n’est pas une option. Ils sont les premières lignes de remparts érigés contre notre déraison, la tentation spéculatrice et l’absence de mémoire des évènements passés qui mènent à la destruction des milieux naturels ayant un rôle protecteur tout en exposant les habitants aux aléas climatiques. La loi est plutôt bonne et il est plus que temps de la faire appliquer et respecter. Source: FNE.

La résolution législative, élaborée par Renate Sommer (PPE, DE), a été approuvée par 52 voix pour, 2 voix contre et 5 abstentions, après que les députés se soient prononcés sur quelque 800 amendements. Les travaux de la commission se sont étalés sur 18 mois. Les députés ont toutefois voté contre l’instauration, à l’échelle de l’UE, d’un système de feux de signalisation sur les étiquettes indiquant la présence de certains éléments nutritifs en quantités importantes.

Le projet de législation entend actualiser, simplifier et clarifier l’étiquetage des denrées alimentaires dans l’Union européenne. Il apporterait des changements mineurs aux règles existantes sur l’information devant figurer obligatoirement sur toutes les étiquettes, telles que nom, liste des ingrédients, date de péremption, conditions spécifiques d’utilisation, et il introduirait une prescription visant à indiquer les informations nutritionnelles importantes. La commission a également recommandé que la mention du pays d’origine soit obligatoire.


Les députés se sont prononcés en faveur de l’indication obligatoire, des informations nutritionnelles essentielles, telles que la valeur énergétique et la quantité de lipides, d’acides gras saturés, de glucides, de sucre et de sel, sur toutes les denrées alimentaires et partout dans l’Union. Ils ont toutefois ajouté à cette liste les protéines, les fibres et les acides gras trans d’origine naturelle et industrielle, dont l’inclusion, selon la proposition de la Commission, aurait été volontaire.

Toutes les informations nutritionnelles obligatoires devraient figurer sur la face avant de l’emballage. Cependant, étant donné que l’indication de la valeur énergétique est essentielle pour le consommateur, les députés ont ajouté des règles d’étiquetage spécifiques afin d’en garantir la visibilité.


Les amendements déposés par plusieurs députés des groupes S&D, GUE, Verts/ALE visant à imposer un code de couleurs (feux de signalisation) sur la face avant des denrées alimentaires ont été rejetés par les députés.

Ils ont estimé que le règlement devrait établir des règles strictement générales sur la présentation de l’information, mais qu’il ne devrait pas imposer un système spécifique. Cela permettrait aux États membres d’adopter ou de maintenir un régime national en matière d’étiquetage. Une série d’amendements visant à empêcher les États membres de promouvoir des régimes nationaux supplémentaires, dans le respect des règles de l’UE, a été rejetée.


Les députés ont affiné les règles existantes afin que le consommateur ne soit pas induit en erreur par le conditionnement des denrées alimentaires. Ils ont également insisté pour que les denrées alimentaires n’aient pas l’apparence, du fait de l’étiquette, d’une autre denrée alimentaire. Le remplacement d’un ingrédient par un autre doit être clairement indiqué sur l’étiquette.


Les députés souhaitent que le pays d’origine soit spécifié pour la viande, la volaille, les produits laitiers, les fruits et légumes à l’état frais, et les autres produits ne comprenant qu’un seul ingrédient, ainsi que pour la viande, la volaille et le poisson utilisés comme ingrédients dans des denrées alimentaires transformées.


La commission entend remplacer l’usage obligatoire d’une taille de caractère minimum de 3 mm pour les éléments d’étiquetage, proposé par la Commission européenne, par l’obligation de fournir une information parfaitement lisible. Elle demande à la Commission d’établir des lignes directrices pour garantir la lisibilité de l’information destinée aux consommateurs.


Les députés demandent que les nano-produits soient étiquetés en tant que tels, et que la mention “nano” figure clairement dans la liste des ingrédients.

Les députés ont exclu les boissons alcoolisées de la déclaration nutritionnelle obligatoire (article 29).


Les députés marquent leur accord, avec la Commission, sur le fait que les informations relatives à la valeur énergétique et aux quantités de nutriment doivent être exprimées pour 100 g ou 100 ml, voire par portion. Ils sont également partisans d’une comparaison avec les apports de référence énergétique et nutritionnelle, mais ils entendent s’assurer que ces apports sont, par exemple, les “besoins journaliers d’une femme adulte d’âge moyen” mais que les besoins journaliers personnels peuvent être différents.

Les députés ont souhaité supprimer les profils nutritionnels, prévus dans le règlement concernant les allégations nutritionnelles et de santé portant sur les denrées alimentaires.


Afin de donner au secteur le temps d’une adaptation aux nouvelles règles, la législation entrerait en vigueur 20 jours après sa publication au Journal officiel de l’UE, toutefois les règles relatives à l’étiquetage nutritionnel prendraient effet 3 ans plus tard. Cette période serait portée à 5 ans pour les entreprises du secteur alimentaire employant moins de 100 personnes et ayant un chiffre d’affaires et/ou un bilan annuel ne dépassant pas 5 millions d’euros.

La première lecture en session plénière du Parlement est prévue pour la fin mai. Le Conseil devra ensuite arrêter sa position, avant que la proposition ne soit réexaminée par la commission de l’environnement. Source: Parlement européen.

Pour certaines de ces espèces, la gravité des menaces est telle qu’elles pourraient s’éteindre à l’échelle mondiale et figurent maintenant dans la dernière mise à jour de la Liste rouge des espèces menacées™ de l’UICN.

En Europe, la destruction des habitats a des conséquences graves pour les papillons, les coléoptères et les libellules.


« Lorsqu’on parle d’espèces menacées, on pense souvent à de grands animaux emblématiques, comme les pandas ou les tigres, mais il ne faut pas oublier que les petites espèces de notre planète sont également importantes et ont aussi besoin de mesures de protection.

Les papillons, par exemple, jouent un rôle essentiel comme pollinisateurs des systèmes où ils vivent », précise Jane Smart, Directrice du Groupe de conservation de la biodiversité de l’UICN.


D’après de nouvelles études menées à la demande de la Commission européenne et effectuées par l’UICN, Butterfly Conservation Europe et European Invertebrates Survey, les populations de près du tiers (31%) des 435 espèces de papillons d’Europe sont en déclin et 9% sont déjà menacées d’extinction.

Ainsi, Pieris wollastoni, un papillon de l’île de Madère qui n’a pas été observé depuis au moins vingt ans, est classé en danger critique d’extinction (probablement déjà éteint) ; l’ocellé de Gross (Pseudochazara cingovskii) se trouve aussi en danger critique d’extinction dans l’Ex-République yougoslave de Macédoine en raison de l’exploitation de carrières qui grignotent son habitat.

Un tiers des papillons européens (142 espèces) ne sont présents nulle part ailleurs dans le monde, et 22 de ces espèces endémiques, soit 15%, sont menacées à l’échelle mondiale.


« La plupart des papillons menacés se trouvent en Europe du Sud ; la menace principale est la destruction de leurs habitats, liée le plus souvent à des modifications des pratiques agricoles, que ce soit l’intensification ou l’abandon, au changement climatique, à des incendies de forêt et au développement du tourisme », explique Annabelle Cuttelod, coordinatrice de la Liste rouge européenne à l’UICN.


Pour la première fois, la situation des coléoptères saproxyliques a été évaluée pour la Liste rouge de l’UICN. Ces espèces sont uniques parce qu’elles dépendent du bois en décomposition, notamment dans les forêts, et qu’elles jouent un rôle très important dans le recyclage des nutriments.

Un tiers des 431 espèces étudiées se trouvent exclusivement en Europe. Près de 11% (46 espèces de coléoptères saproxyliques) courent un risque de disparition dans la région, et 7% (29 espèces) sont menacées d’extinction à l’échelle mondiale. S’y ajoutent 56 espèces (13%) classées comme proches de l’extinction en Europe.


A long terme, les coléoptères saproxyliques sont menacés surtout par l’exploitation forestière et le déclin dans le nombre d’arbres matures. Le taupin violacé (Limoniscus violaceous) est une espèce menacée vivant dans de grandes cavités des arbres contenant de la moisissure. Elle est menacée par l’évolution des pratiques de gestion des espaces boisés.


Les libellules sont présentes presque partout en Europe; les populations les plus nombreuses se trouvent dans le Sud de la France, les contreforts des Alpes et certaines parties de la péninsule des Balkans.

14% des 130 espèces de libellules étudiées sont menacées ; cinq d’entre elles courent un risque d’extinction totale. 11% sont classées proches de l’extinction en Europe. A l’instar des papillons, la plupart des libellules menacées se trouvent dans le Sud de l’Europe.

Des étés de plus en plus chauds et secs et l’extraction croissante d’eau pour la boisson et l’irrigation s’associent pour assécher les habitats aquatiques des libellules.


Trois des libellules les plus menacées d’Europe sont endémiques des ruisseaux et des petites rivières de Grèce et des pays voisins, dont l’Albanie, la Bulgarie et la Turquie.

Si l’on n’agit pas, des espèces telles que la demoiselle rouge Pyrrhosoma elisabethae pourraient s’éteindre pendant la première moitié de ce siècle.


« L’avenir de la nature est notre avenir, et si elle nous fait défaut, nous défaillirons à notre tour » déclare le Commissaire de l’UE pour l’environnement Janez Potočnik.

« Les services écosystémiques que la nature nous fournit, tels que l’approvisionnement en eau et en nourriture et la régulation du climat, sont le pivot central de notre prospérité future. Alors quand une Liste Rouge comme celle-ci sonne l’alarme, les implications pour notre avenir sont claires. C’est un déclin inquiétant. »


La Liste rouge européenne est accessible au public à l’adresse suivante :
http://ec.europa.eu/environment/nature/conservation/species/redlist

www.iucnredlist.org/europe .
Source : UICN. Photo : didier.bier.

Cela a été peu évoqué mais les futurs exécutifs régionaux auront à décliner concrètement les principes et mesures du Grenelle de l’Environnement dont le WWF a été l’un des acteurs les plus actifs.

Mais ce n’est pas tout. A mi-mandat, prendra fin le protocole de Kyoto qui dessine à l’échelle planétaire le cadre d’action contre le péril climatique.

Or, dans ce domaine, nous savons que la région est un acteur essentiel de la lutte contre le changement climatique. Les régions doivent être en mesure de répondre à ce double impératif.


Sur ce point, le WWF a déterminé 7 domaines d’action majeurs (Energie, transport, agriculture, biodiversité, formation, éducation à l’environnement, gouvernance) dans lesquels l’action régionale peut être déterminante pour mener la France sur la voie d’une politique environnementale d’excellence, créatrice de valeurs.

Ces points sont détaillés dans la lettre qui a été transmise aux candidats et signée par Isabelle Autissier et Serge Orru.


En 2010, il n’est plus possible pour une région de ne pas faire le pari d’un développement durable réconciliant économie et environnement.

Ce choix sera une des clefs de la création d’emplois non délocalisables dans les années à venir. Mais pour cela, il faut créer les formations adéquates.



C’est la raison pour laquelle le WWF souhaite la création, dans chaque région, d’un super « viceprésident » qui prendra sous son autorité ces trois compétences majeures : économie, environnement et formation.


« Nous sommes convaincus que la région sera l’un des acteurs majeurs du changement de modèle de société qui s’est amorcé avec le Grenelle de l’Environnement », indique Serge Orru, Directeur Général du WWF-France.

« Mais pour accompagner, ce mouvement elle doit revoir la façon dont les compétences sont distribuées au sein des exécutifs régionaux, c’est la raison pour laquelle le WWF interpelle entre les deux tours les candidats.

Nous rendrons publics les réponses avant vendredi car il est nécessaire que les citoyens sachent ce qu’ils sont en mesure d’attendre après le 22 mars. » Source : WWF.

Depuis deux ans, les enseignes de la distribution réunies au sein de la FCD se sont fortement mobilisées pour mettre en œuvre les engagements souscrits dans le cadre de ces conventions, avec le double objectif de promouvoir une offre de produits plus respectueux de l’environnement et d’assurer une gestion durable des activités.


Des progrès importants ont été réalisés :

• - Information environnementale : les enseignes de la distribution ont passé au crible de l’analyse multi-critères 300 produits de consommation courante (soit 150 références alimentaires et 150 références non alimentaires), en partenariat avec l’ADEME et l’ANIA (Association Nationale des Industries Alimentaires) ;
• - Ecolabels : les produits porteurs de l’écolabel français ou européen ont été mis en avant et davantage référencés, permettant une augmentation des ventes de 10% en 2009 ;
• - Eco-conception des emballages : avec les industriels, les enseignes ont poursuivi leurs efforts en faveur de l’allègement des emballages, tiré notamment par les produits à marques de distributeurs ;
• - Produits bio : pour la 2e année consécutive, les produits issus de l’agriculture biologique connaissent une croissance annuelle de plus de 20% (contre moins de 10% en 2007) ;
• - Eclairage : grâce au retrait progressif des ampoules à incandescence et à l’effort promotionnel des distributeurs, les lampes fluo-compactes représentent désormais 25% du marché ;
• - Sacs de caisse : une baisse de 85% des sacs de caisse jetables distribués en magasin chaque année sont passés de 10,5 milliards en 2002 à moins de 1,5 milliard aujourd’hui, au profit des sacs réutilisables ayant de moindres impacts sur l’environnement ;
• - Filières déchets : les enseignes de la distribution contribuent de façon croissante au financement et à l’organisation des filières de collecte et de traitement des déchets ménagers : emballages ; équipements électriques et électroniques ; lampes ; piles ; papiers ; textiles, linge de maison et chaussures ; bientôt d’autres déchets encore ;
• - Gestion durable des activités : consommations énergétiques en baisse, recours croissant aux énergies renouvelables (énergie solaire notamment), réduction des émissions de CO2 liées au transport des marchandises : les enseignes de la distribution cherchent en permanence à réduire l’empreinte environnementale de leurs activités.

Plus qu’une simple tendance, la consommation durable s’affirme comme une aspiration profonde de la société qui structure autant l’offre que la demande, et modifie ainsi irréversiblement les marchés de la consommation courante et la vie quotidienne.


Pour inscrire ces résultats dans la continuité, plusieurs actions nouvelles viendront étayer et diversifier les actions déjà initiées :

- Concernant l’information environnementale, le ministère du développement durable et la FCD invitent tous les acteurs de la chaîne (filières agricoles, industriels, distributeurs…) à mener des opérations tests dans les conditions du réel, sur quelques catégories de produits. Ces retours d’expérience alimenteront les travaux conduits par les pouvoirs publics afin de définir les meilleures conditions d’application de cet engagement du Grenelle Environnement, dont la mise en œuvre progressive est prévue à partir du 1er janvier 2011.

- La FCD contribuera à l’élaboration d’accords interprofessionnels d’ici fin 2010, sous l’égide du ministère du développement durable, afin de permettre des innovations de rupture dans l’éco-conception des emballages, à travers les travaux engagés à cette fin par le Conseil National de l’Emballage.

- L’essor des produits bio ne faisant que renforcer les tensions observées sur ce marché entre l’offre et la demande, le ministère du développement durable et la FCD souhaitent accroître leurs efforts mutuels, dans le cadre des structures de dialogue existantes, pour contribuer à sécuriser l’approvisionnement, faciliter la conversion des exploitations agricoles et promouvoir la consommation des produits bio. Source : MEEDDM et FCD.

Le résultat le plus important est celui de l’abstention : 53,64 % des inscrits ne sont pas allés votés dimanche.

Au niveau national, les listes Europe Écologie se placent en troisième position, juste devant les listes du Front National, derrière les listes du Parti Socialiste et des listes de la majorité.


Ce score confirme la place de l’écologie en tant que troisième force politique, suite aux résultats obtenus par les liste Europe Écologie (16,28 %) aux européennes de 2009.

Les préoccupations environnementales deviennent pour de nombreux français une priorité politique, plus importante que les habituelles dissensions droite – gauche.


Résultats nationaux :

Source: Ministère de l’intérieur.

Bien que le Sommet de Copenhague ne se soit pas conclu par un traité contraignant visant à limiter les émissions de CO2 internationales, les dirigeants des pays développés se sont mis d’accord pour soutenir un objectif commun de 100 milliards de dollars chaque année d’ici 2020 aux pays en développement pour les aider à la lutte contre la déforestation et la dégradation des forêts.


La conférence de décembre a également permis un partenariat entre la France et la Norvège, avec pour objectif de faciliter l’accord de Copenhague qui a reconnu la nécessité de la mise en place d’un mécanisme REDD+ (REDD n’étant pas en place, le mécanisme REDD+ permet d’activer des financements précoces).

L’accord doit activer la mobilisation des financements vers les pays développés, pour la période 2010-2012.


Comptabilisant les engagements de l’Allemagne et le Fonds pour l’Environnement Mondial annoncés hier, 5 milliards de dollars vont être mobilisés à l’horizon de la prochaine conférence sur les dérèglements climatiques, qui se tiendra à Oslo, fin mai.

Les engagements des pays de l’annexe 1 (pays industrialisés et en transition ayant ratifié le Protocole de Kyoto) n’atteignent donc pas les 6 milliards annoncés en décembre dernier (20% des fonds dépensés d’ici 2012).


Des efforts restent donc à fournir. En plus des efforts de financements, une gouvernance mondiale doit être mise en place pour assurer la transparence dans la mobilisation et l’accès aux financements.


Le premier ministre du Brésil s’est d’ailleurs prononcé en faveur de l’annonce de la position de la France par Sarkozy de taxer les transactions. Le ministre brésilien a également annoncé qu’il était nécessaire de promouvoir une coopération Sud-Sud, le partage d’expérience et le renforcement des capacités venant s’ajouter à l’appui financier.

Les pays du bassin du Congo et du bassin amazonien ont annoncé leurs premières initiatives en matière de protection et appellent les pays partenaires à les soutenir. FNE souligne l’urgence du rattachement de la Malaisie et de l’Indonésie à ce partenariat sur les financements précoces, afin de s’attaquer à un important moteur de la déforestation : l’exploitation du palmier à huile.


Pour Eglantine Goux, chargée de mission forêt internationale à FNE : « Un agenda des actions concrètes à entreprendre d’ici la conférence d’Oslo devra voir le jour très rapidement. ». Elle ajoute : « Les pays développés et notamment la France, ont une part de responsabilité importante dans la déforestation et la dégradation des forêts tropicales.» Source : FNE.

Le plomb 212, élément radioactif faiblement disponible, fait l’objet de recherches prometteuses pour le traitement de certains cancers contre lesquels l’arsenal thérapeutique est aujourd’hui limité.


Forte de ses compétences en radiochimie et en ingénierie nucléaire, AREVA a développé des procédés innovants d’extraction d’isotopes rares provenant de ses opérations industrielles.

Anne Lauvergeon, Présidente du Directoire d’AREVA, a déclaré : « Ce projet illustre la capacité d’innovation d’AREVA qui se réjouit de contribuer, à partir de son métier de base, à la recherche de solutions médicales innovantes. »


En médecine nucléaire, le développement des nouveaux traitements est lié à la disponibilité des isotopes. Avec cette installation, qui sera mise en service en 2013, le rare Plomb-212 deviendra plus disponible et permettra la création de nouveaux traitements contre les formes les plus agressives du cancer.

Les travaux réalisés depuis de nombreuses années par AREVA Med LLC et ses partenaires ont démontré les avantages du Plomb-212 en matière de traitements anticancéreux par alpha-immunothérapie.

En 2009, AREVA a été distingué par la Clinton Global Initiative pour ses efforts dans le développement de méthodes innovantes pour la production de plomb-212. Source : AREVA.

De part son expertise forestière, la France joue un rôle majeur dans la lutte contre la déforestation et la dégradation des forêts. La protection des forêts représente en effet un enjeu majeur dans la bataille contre le réchauffement climatique.

La déforestation représente près de 20 % des émissions mondiales de gaz à effet de serre, davantage que l’ensemble des transports terrestres, maritimes et aériens à l’échelle mondiale, et entraîne d’immenses dommages écologiques irréversibles.


La France, qui dispose d’une importante expertise scientifique et technique forestière, a la volonté forte de mettre ce savoir faire à disposition des partenaires qui le souhaitent.

Elle souhaite également continuer à jouer un rôle moteur dans la mise en œuvre de l’accord de Copenhague et des engagements pris en faveur de la forêt. Il est nécessaire d’organiser dès maintenant une coordination efficace des financements et actions précoces. La France souhaite également engager la discussion sur le mécanisme de plus long terme qui doit être établi pour faciliter les actions dans ce domaine.


La Conférence internationale sur les grands bassins forestiers répond à ce double objectif.

Près de 30 pays des grands bassins forestiers d’Afrique, d’Amérique latine et d’Asie et 12 délégations des pays bailleurs de fonds ont répondu à l’invitation du Président de la République, consacrant ainsi la renommée mondiale française dans l’expertise et la gestion forestière. D’autres pays et personnalités sont également invitées à participer à cette conférence de haut niveau.


Au retour de Copenhague le 22 décembre dernier, le Président Nicolas Sarkozy annonçait l’organisation d’une conférence sur les grands bassins forestiers à Paris début 2010. Le même jour, le Premier Ministre norvégien Jens Stoltenberg, dont le pays se distingue par l’ampleur de ses efforts en matière de lutte contre la déforestation, annonçait une initiative similaire.

De la concertation franco-norvégienne qui a suivi, il a été décidé d’organiser cette première réunion ministérielle à Paris puis une seconde à Oslo fin mai, avec l’objectif partagé de mettre en place un partenariat ouvert à tous les pays qui souhaitent avancer ensemble dans la mise en œuvre. Source : MEEDDM.

Deux centrales de conception et de fabrication françaises

Ce double parc, d’une capacité de 23,6 MW équivalant à la consommation de 10 000 foyers, est parmi les plus importants en France. Sa construction, sous maîtrise d’oeuvre de Solairedirect en association avec Q-Cells International, devrait être achevée en juin 2010.

L’intégralité des équipements (châssis, modules, lot électrique) retenus pour la construction de la centrale est issue de sociétés françaises. Ainsi, l’ensemble du génie civil comme du génie électrique sera assuré par des entreprises françaises. En outre, la centrale sera équipée à hauteur de 12 MW de modules fabriqués par Solairedirect.


Étape importante dans le développement de l’énergie solaire en France

C’est une étape importante dans le développement de l’énergie solaire en France à laquelle la Caisse des Dépôts et Solaire Direct sont heureux de contribuer : tout d’abord en finançant à risque depuis 2007 le développement de ce projet, puis en apportant les fonds propres nécessaires à la construction des centrales.

Ce financement figure parmi les plus importants mis en place pour des projets solaires photovoltaïques en France. Il témoigne de l’excellence des projets développés par Solaire Durance, de la qualité de ses relations avec les établissements bancaires ainsi que de la capacité de Natixis Energéco et d’AUXIFIP- Unifergie à monter des financements à grande échelle dans ce secteur.



Solairedirect est le premier opérateur français d’électricité dédié à l’énergie solaire. La société met en œuvre des offres clé en mains (développement, ingénierie, installation, financement et exploitation) pour des particuliers, des entreprises et des collectivités dans le cadre d’installations de toutes tailles.

Solairedirect compte plus de 2 000 clients sur toitures et 420 MW de parcs solaires en développement. La société est contrôlée par Demeter (fonds parrainé par la Caisse des Dépôts), TechFund, Schneider Electric Ventures et plusieurs mutuelles d’assurances –dont la Macif, l’UMR et l’AGPM. Elle compte 200 collaborateurs en France.


La Caisse des Dépôts est un investisseur de long terme au service de l’intérêt général et du développement économique. Dans le cadre de son plan stratégique «Elan 2020», elle fait de l’environnement une priorité.

Elle entend contribuer, par ses investissements dans les projets locaux, au développement des filières d’énergie renouvelable et à l’atteinte des objectifs nationaux et européens de production d’énergie verte. Elle soutient le développement d’acteurs émergents dans le domaine des énergies renouvelables : éolien, photovoltaïque, géothermie, biomasse et valorisation des déchets. Source : CDC et Solairedirect. photo : david.nikonvscanon.